Rugby vs Football Americano, differenze di fisico?

[lucaflanker]

a me piace più il rugby, più che altro, mi piace molto come si presenta il fisico del rugbysta medio rispetto a quello di chi gioca a football americano

medio in che senso?

[catastrophy]

dai 75 ai 90-100kg in media ricevitori e backfield... runninback anche 110.
conta che sono TUTTI dopati però.

lo so... ho fatto la domanda solo perché prima avevi scritto..

facEVO kick.
cmq no, bestie da 100kg che corrono ce ne sono ma cmq sono tempi sugli 11" e qualcosa... chi invece riesce ad avvicinarsi ai 10"2-3-4 sono spesso runninback,safety,receiver e cornerback

e qui per come la leggo io c'è scritto che altri pesano 100kg, ma runningback e receiver no...
comunque fa loste

che siano tutti dopati potrá anche darsi, ma che c'entra?
a hp+20 e passa non ci arrivano tanti bodybuilder dopati che si allenano per ottenere ipertrofia... loro invece ci arrivano pur facendo allenamenti un po' diversi..
sono proprio delle bestie...

[joker83]

Secondo me invece il football è una pura cagata....è un gioco di squadra che dipende troppo da un singolo...il quterback o come ***** si chiama....a questo punto che gioco di squadra è????

[joker83]

insomma... poi c'è anche un motivo se per giocare a football devi esser maggiorenne mentre a rugby si inizia a 6-8 anni...
due di questi sono:
-l'estrema violenza di alcuni contatti (cosa che non succede nel rugby)
-il fatto che sia tatticamente lo sport più difficile in assoluto. tra difesa e attacco il book ha più di 100 pagine...

O mio dio...e questa poi da dove esce...c'è un giocatore dell'italia (di cui ora non ricordo il nome)...che solo in viso ha circa 50 punti di sutura sparsi...gioco da mammolette a quanto pare...

[kickboxer_87]

O mio dio...e questa poi da dove esce...c'è un giocatore dell'italia (di cui ora non ricordo il nome)...che solo in viso ha circa 50 punti di sutura sparsi...gioco da mammolette a quanto pare...

si parlava di violenza di impatto o di punti in faccia?
scommetti che con un *****tto ti apro un sopracciglio e ti metton 3-5-10 punti?
che discorso del kez, noi abbiamo il casco...

[kickboxer_87]

lo so... ho fatto la domanda solo perché prima avevi scritto..

e qui per come la leggo io c'è scritto che altri pesano 100kg, ma runningback e receiver no...
comunque fa loste

che siano tutti dopati potrá anche darsi, ma che c'entra?
a hp+20 e passa non ci arrivano tanti bodybuilder dopati che si allenano per ottenere ipertrofia... loro invece ci arrivano pur facendo allenamenti un po' diversi..
sono proprio delle bestie...

ci sono runninback da 85-90kg che corrono tipo asafa powell,ovviamente quelli da 110 non ci riescono...
cmq la BF non è da bb, è sensibilmente più alta di solito...

[joker83]

si parlava di violenza di impatto o di punti in faccia?
scommetti che con un *****tto ti apro un sopracciglio e ti metton 3-5-10 punti?
che discorso del kez, noi abbiamo il casco...

A si violenza di impatto....

Vabbè...

[catastrophy]

Secondo me invece il football è una pura cagata....è un gioco di squadra che dipende troppo da un singolo...il quterback o come ***** si chiama....a questo punto che gioco di squadra è????

e se gli altri non sono forti lui a chi la passa? chi la riceve? chi li fa i punti? e la difesa dipende dal quarterback? o si gioca sempre in attacco?
dai, questa è una cagata...

[catastrophy]

A si violenza di impatto....
Vabbè...

beh oddio, non c'è mica motivo di offendersi per questo, ma non credo che la violenza degli scontri sia confrontabile... che poi non lo fa mica diventare più bello o più brutto come sport... però gli scontri sono decisamente più violenti nel football se fai uno scontro tipico del football senza casco e protezione nel 50% dei casi direi che non ti alzi più...

[Sartorio]

che siano tutti dopati potrá anche darsi, ma che c'entra?
a hp+20 e passa non ci arrivano tanti bodybuilder dopati che si allenano per ottenere ipertrofia... .

Ma anche no, il problema per un bber non è diventare hp+20.
Il problema è diventare hp +20 roccioso e definito, con una qualità muscolare superiore.
Se vuoi prendere 20Kg diventando un canotto ce la fai anche in un ciclo.
Come hai notato lo sviluppo muscolare a parità di peso fra un atleta qualsiasi ed un bber è palese.

[kickboxer_87]

A si violenza di impatto....

Vabbè...

continua a parlare a vuoto ... vieni a farti un allenamento con noi... e poi taci

[kickboxer_87]

e se gli altri non sono forti lui a chi la passa? chi la riceve? chi li fa i punti? e la difesa dipende dal quarterback? o si gioca sempre in attacco?
dai, questa è una cagata...

quoto

[Dorikin]

correre i 100 metri in 11" superati i 23-24 fino ai 30 anni non è niente di speciale IMHO. e quando si dice <<correre i 100 in undici>> significa di prendere tempi con crono manuali, con partenze da alzati e via NON DATO: per intenderci, significa che quell 11 corrisponde in verita a un 11.40, tradotto in cronometrazione ufficiale.

e se anche fossero 11 secondi presi elettricamente con via dato e partenze dai blocchi (cosa pressoche difficile) sarebbe un risultato altresi facile da ottenere. e ve lo dice uno che corre.

sicuramente non è quello l obbiettivo di un giocatore di rugby, ma visto che eravamo in argomento volevo mettere i puntini sulle i visto che in primo luogo ci sono delle differenze sostanziali (intendo tra cronometraggio base e da gara) e ultimo ma non ultimo, correre in 11 secondi con i loro SUPPORTI [...]e la loro eta (pressoche il massimo dell espressione fisica) è una cosa da niente.

che poi facciano 10.2 (che significa dieci e due, non dieci e 20=>sempre solita distinzione tra tempo manuale e elettrico cioe fotocellule) è un altro discorso. non dimenticando che un nero che fa 10.50 non è il massimo, visto le qualita genetiche che avvantaggia quegli individui... vistp nell ottica del rugby quel 10 e 50 puo essere molto utile

[sv4]

medio in che senso?

nel senso che mediamente se prendi una squadra di rugby e una di football, nella squadra di rugby le persone con un fisico piacevole a vedersi sono di più

sono più qualitativi intendo

[joker83]

e se gli altri non sono forti lui a chi la passa? chi la riceve? chi li fa i punti? e la difesa dipende dal quarterback? o si gioca sempre in attacco?
dai, questa è una cagata...

Si ma se quello non sà lanciare la palla gli altri possono esseretutti i più forti del mondo...fai 0 punti....