Centometristi e fisico

[maigap]

fate i bravi. evitiamo di trasformare un thread interessante in spazzatura.

[vabo74]

quale cavolata?
foto di ben?
mostrale..
a proposito di cavolate

[Totaldemawesome]

Guarda la richiesta originale del primo messaggio. Oggi i fisici sono più "normali" perchè l'antidoping fa sul serio e ti rovina l'intera carriera e il gioco non vale più la candela. (a parte nuovi ritrovati non ancora testabili con l'antidoping). Non vale prendere il singolo tipo Ben Johnson o Powell, il doping era ed è un fenomeno di massa. per cui è indicativo prendere il line-up delle finali olimpiche e mondiali 80-90 fino a Maurice Green dove erano tutti armadi, capaci di fare anche gare di bb, con i line up di oggi dove sono persone normali che potresti incontrare per strada senza riconoscere che fanno i 100mt.

[ninja gaiden]

quindi è pura genetica alla fine...

[vabo74]

quindi è pura genetica alla fine...

pure al 90-95%
è chiaro che il doping influenza le masse muscolari
ma ricordiamoci pur sempre che tra i mille farmiaci usati alla fine spendono una cosa come 7.000 $ l'anno contro i 100.000 di Ronnie
se usassero grosse quantità di steroidi (questi portano rigidità) si strapperebbero dopo 2"
una riprova sta nel fatto che coloro che fanno più uso di steroidi sono quelli che si nascondono di più durante l'anno!
insomma, volendo dirla in modo nn carino sono quelli più sporchi
un esempio era kenteris che si spostava da un albergo all'altro per nn farsi prendere

[vabo74]

[RSVSilver]

son pieni di farmaci..questo è quello se succede se hai una genetica decente e non fai b-building..diventi un h/p senza manco volerlo...i pesi li fanno ma non è quello che gli fa avere trapezi e spalle piu' grandi di gente che si spacca il culo col b-building da 30 anni...

[vabo74]

il piccolo leonard scott (a dx di asafa powell)



Il piccolo Crawford




chambers dopo due anni di inattività..

[vabo74]

Boldon




ancora ben



notare adesso lo skinny Asafa



Greene



E Greene contro Pognon, atleta francese nn avvezzo ai pesi




il piccolo surin (pulito)

[IronPaolo]

Oggi notavo come chi fa atletica,soprattutto nella disciplina
dello scatto sui 100 metri, abbia un fisico a dir poco
sbalorditivo,soprattutto per quanto riguarda le gambe.
Che tipo di allenamento seguono queste persone?

Il risultato "estetico" che tu vedi è dato dalla genetica di queste persone. Non pensare che sia l'allenamento o quant'altro. Stai vedendo il top del top dell'efficienza umana quando guardi i 100metristi di quel livello.

Tutti quelli di colore di quel livello sono così e basta. Non c'entra l'allenamento, cioè non è che se tu ti alleni in quel modo sei meno veloce (o anche nulla) ma ottieni quel fisico.

Visti da vicino fanno impressione. Ma non solo loro eh... conoscevo un senegalese da 1'44"5 sugli 800. Da vicino sembrava avesse i muscoli intagliati nell'ebano anche se era "secco".

La correlazione fisico-prestazioni-doti genetiche non è così stretta come si possa pensare.

In altre parole, se prendete uno da 10"30 troverete una variabilità di fisico notevole. Persone che sono apparentemente normali. E uno da 10"30 è inumano se lo vedete allenare in pista e lo confrontate con una persona nella media.

[vabo74]

[vabo74]

le immagini ci sono.. giudicate voi!
e considerate poi un altro velocista anni '80 che faceva pesi seriamente ovvero Christie
e confrontate ben e christie con chi nn faceva pesi..

mi spiace solo aver usato il termine cazzata affermando una cazzata
pazienza

PS: oh, i controlli sono più seri
ma evidentemente negli anni '80 pochi facevono seriamente i pesi
e ben, immagini alla mano nn era il doppio dei velocisti di oggi

[RSVSilver]

il piu' pulito di questo prende come un ifbb italiano. Vabo..non venirla a raccontare a nessuno. Non vedi che pesano 75-80 kg e hanno masse doppie rispetto a b-builder natural con 10 kg in piu' addosso..

[vabo74]

aspe'..
chi ha detto che questi sono più grossi dei BBer?
dalle foto che ho visto di questi famosi BBer ho visto mancanza di adduttori e femorali
e trapezi scarsini
ho consigliato gli sprint (programmi di 6 settimane) per quel quid in più (alle gambe) come confermato da tutti quelli che hanno mosse le chiappe e li hanno provati
da tutti..

se poi tu per estensione del mio discorso sei arrivato a certe conclusioni.. sono le tue conclusioni (errate) per estensioni

molto prosaicamente, fammi vedere le foto di 'sta gente e poi giudichiamo meglio

PS: ti rammento che gli sprint a lungo andare fermano lo sviluppo "massoso" dell'atleta perché succhiano tante energie
ma chiaramente spero tu nn abbia fatto questo ragionamento per estensione
e allora qual è la ratio di fondo?
oh, se alcuni di questi facessero pesi per mettere massa sarebbero realmente grossi!

forse nn è chiaro che questi fanno sì seriamente i pesi (ad esempio hanno panche sui 140-160 kg) ma del tipo si fanno 2-3 serie di panca a seduta e vanno pesante solo ogni 10-20 gg (dipende dall'esercizio)

nn confondiamo quindi le cose e nn facciamo dietrologia (scusami il termine ma è così) stupida

aspetto cmq le foto.. di questi ragazzi puliti
femorali ed adduttori..
aspetto

[IronPaolo]

Su questo Silver non mi trovi concorde.

Che prendano è ovvio, il discorso è "quanto". E dato che nessuno conosce i dosaggi, è difficile dirlo per un discorso estetico o dalla qualità muscolare.

Vabo ha ragione: negli anni '80 si bombavano molto di più dato che oggi c'è sicuramente una conoscenza degli steroidi superiore. E poi i più bombati erano quelli dell'est, no? Eppure erano quelli meno fisicati fra tutti i 100metristi.

Non c'è correlazione fra i fisici di questa gente e le bombe che prendono.

Del resto, per avere quella qualità muscolare mica fanno dei cicli di diuretici o che... altrimenti sotto i 10" non ci vanno. Cioè devono arrivare alla gara più puliti possibili a meno che un altro non pisci nelle provette. E se sono puliti, sono al minimo livello di fisico dell'anno. Perciò è molto probabile che siano così e basta.

Però non cominciamo il solito discorso del ***** sul doping eh... prendono di certo. Se non altro per reggere tutte le gare che devono fare per guadagnare.