Fisico alla Brad Pitt (in Figth Club)

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • BESTIOLINA
    Banned
    • Nov 2004
    • 15060
    • 697
    • 870
    • VILLAGGIO PINGUINO
    • Send PM

    #16
    Originariamente Scritto da konkoji Visualizza Messaggio
    la struttura c'è, e se ti alleni per la massa secondo me ti puoi anke definire.

    cmq occhio alle spalle ke sono veramente poco massose.

    allenamenti ne trovi parekki sui vekki post (ke nn perdono validita per il fatto do essere vekki)


    ma borgo d'io e basta con questi buonismi

    ma mi dici dov'è la struttura di cui sta parlando???

    ma cristo e una larva(senza offesa Gearson)

    clavicole medie/strette,strette ; vita media

    muscolatura apparte un filo di petto praticamente inesistente,tra l'altro pur non essendo certo sovreppeso con una definizione scarsissima

    deve come minimo buttare sopra 6/7 kili di massa magra che tra l'altro potrebbero non bastare perche a okkio mi sembra un tipo che mette bene petto e braccia ma che le spalle rimarrebbero un bel po indietro quindi per avere quel tipo di rapporto vita/spalle probabilissimo che dovrebbe prenderne un altro paio in piu.

    il tutto inoltre scendendo di almeno 3/4 punti di bf.


    a voglia se ce ne da fare di lavoro......
    Last edited by BESTIOLINA; 01-11-2006, 12:36:51.

    Commenta

    • konkoji
      Banned
      • Jun 2006
      • 687
      • 17
      • 1
      • Palermo
      • Send PM

      #17
      se lui vuole i fisico alla brad pit la struttura è quella li

      Commenta

      • BESTIOLINA
        Banned
        • Nov 2004
        • 15060
        • 697
        • 870
        • VILLAGGIO PINGUINO
        • Send PM

        #18
        Originariamente Scritto da konkoji Visualizza Messaggio
        se lui vuole i fisico alla brad pit la struttura è quella li

        giudice al 2 torri???

        Commenta

        • konkoji
          Banned
          • Jun 2006
          • 687
          • 17
          • 1
          • Palermo
          • Send PM

          #19
          ma quale giudice!

          se gli togli i muscoli b.pitt è un secco qualunque.

          Commenta

          • thecousin
            Bodyweb Member
            • Apr 2006
            • 7560
            • 336
            • 368
            • Toscana
            • Send PM

            #20
            Cmq quella scheda fa veramente

            Commenta

            • **ACHILLES**82**
              Bodyweb Senior
              • Oct 2005
              • 5326
              • 133
              • 122
              • maryland
              • Send PM

              #21
              Originariamente Scritto da BESTIOLINA Visualizza Messaggio
              ma borgo d'io e basta con questi buonismi

              ma mi dici dov'è la struttura di cui sta parlando???

              ma cristo e una larva(senza offesa Gearson)

              clavicole medie/strette,strette ; vita media

              muscolatura apparte un filo di petto praticamente inesistente,tra l'altro pur non essendo certo sovreppeso con una definizione scarsissima

              deve come minimo buttare sopra 6/7 kili di massa magra che tra l'altro potrebbero non bastare perche a okkio mi sembra un tipo che mette bene petto e braccia ma che le spalle rimarrebbero un bel po indietro quindi per avere quel tipo di rapporto vita/spalle probabilissimo che dovrebbe prenderne un altro paio in piu.

              il tutto inoltre scendendo di almeno 3/4 punti di bf.


              a voglia se ce ne da fare di lavoro......
              Quoto........brad pitt ha una bella struttura, non eccellente ma bella ha delle buone clavicole ma per esempiop di profilo è piatto non ha una cassa troacica ampia e questo difetto visivamente rende le sue clavicole buone ancora piu ampie.....quando hai la cassa profonda non essendo piatto la prospettiva rende le clavicole piu strette magari avendole piu larhge di molti con la cassa piatta.......

              La foto è in una posa che non rende......e il potenziale lo si puo esprimere solo dopo che ci si è allenati non prima......

              ma il tizio di lavoro da fare ne ha parecchio rispetto alla struttura di base.......in un anno puo arrivarci in meno la vedo dura

              Commenta

              • **ACHILLES**82**
                Bodyweb Senior
                • Oct 2005
                • 5326
                • 133
                • 122
                • maryland
                • Send PM

                #22
                Originariamente Scritto da konkoji Visualizza Messaggio
                ma quale giudice!

                se gli togli i muscoli b.pitt è un secco qualunque.
                si con clavicole ampie fianchi e vita medie non strette ma medie.....e poi ha la fortuna di averte un buon blocco trapezi naturale.......come difetti ha cassa toracica non spessa ma questo fa risaltare ancora piu le clavicole e le gambe secche.........

                Ha un telaio sopra la media non ci sono palle.......la muscolatura invece non è nulla di eclatante il tiraggio gia è degno di nota

                Commenta

                • BESTIOLINA
                  Banned
                  • Nov 2004
                  • 15060
                  • 697
                  • 870
                  • VILLAGGIO PINGUINO
                  • Send PM

                  #23
                  Originariamente Scritto da konkoji Visualizza Messaggio
                  ma quale giudice!

                  se gli togli i muscoli b.pitt è un secco qualunque.
                  quali muscoli???

                  se gli togli l'ossatura intendevi?

                  pero quella in palestra non te la puoi fare

                  Commenta

                  • BESTIOLINA
                    Banned
                    • Nov 2004
                    • 15060
                    • 697
                    • 870
                    • VILLAGGIO PINGUINO
                    • Send PM

                    #24
                    Originariamente Scritto da **ACHILLES**82** Visualizza Messaggio
                    Quoto........brad pitt ha una bella struttura, non eccellente ma bella ha delle buone clavicole ma per esempiop di profilo è piatto non ha una cassa troacica ampia e questo difetto visivamente rende le sue clavicole buone ancora piu ampie.....quando hai la cassa profonda non essendo piatto la prospettiva rende le clavicole piu strette magari avendole piu larhge di molti con la cassa piatta.......

                    La foto è in una posa che non rende......e il potenziale lo si puo esprimere solo dopo che ci si è allenati non prima......

                    ma il tizio di lavoro da fare ne ha parecchio rispetto alla struttura di base.......in un anno puo arrivarci in meno la vedo dura
                    Originariamente Scritto da **ACHILLES**82** Visualizza Messaggio
                    si con clavicole ampie fianchi e vita medie non strette ma medie.....e poi ha la fortuna di averte un buon blocco trapezi naturale.......come difetti ha cassa toracica non spessa ma questo fa risaltare ancora piu le clavicole e le gambe secche.........

                    Ha un telaio sopra la media non ci sono palle.......la muscolatura invece non è nulla di eclatante il tiraggio gia è degno di nota

                    OTTIMA ANALISI


                    aquesto tra l'altro aggiungi che ha anche delle forme dei singoli muscoli che accentuano ulteriormente queste belle proporzioni.

                    se vai a vedere le 2 foto ad esempio gia solo per lo spazio interpettorale anche con medesime strutture la differenza sarebbe abissale con uno con una paio di cm di buco e l'altro con un linea sottilissima e attaccatura molto alta che da sia impressione di "massicita" da che una notevole eleganza di forme, e questo nel caso di BP per quasi tutti i distretti, l'unica parte dove non eccelle per forme e forse l'addome.

                    certamente se uno si mette a guardare nei report delle gare trova di meglio, ma comunque Brad ha una genetica che se la sognano in tantissimi

                    Commenta

                    • **ACHILLES**82**
                      Bodyweb Senior
                      • Oct 2005
                      • 5326
                      • 133
                      • 122
                      • maryland
                      • Send PM

                      #25
                      Originariamente Scritto da BESTIOLINA Visualizza Messaggio
                      OTTIMA ANALISI


                      aquesto tra l'altro aggiungi che ha anche delle forme dei singoli muscoli che accentuano ulteriormente queste belle proporzioni.

                      se vai a vedere le 2 foto ad esempio gia solo per lo spazio interpettorale anche con medesime strutture la differenza sarebbe abissale con uno con una paio di cm di buco e l'altro con un linea sottilissima e attaccatura molto alta che da sia impressione di "massicita" da che una notevole eleganza di forme, e questo nel caso di BP per quasi tutti i distretti, l'unica parte dove non eccelle per forme e forse l'addome.

                      certamente se uno si mette a guardare nei report delle gare trova di meglio, ma comunque Brad ha una genetica che se la sognano in tantissimi
                      Concordo pienamente bei ventri muscolari, per avere un fisico del genere se non sei dotato ci vanno anni e i difetti li puoi coprire non eliminare.......

                      Certo a livello di quantità e masse se si prende come misura giusto epr fare un favore a sivlere il braccio è tra i 35-40 non da BB ma da atleta !

                      Commenta

                      • Hombrillo
                        Pezzo di merda ipocrita
                        • Sep 2005
                        • 25630
                        • 1,318
                        • 1,662
                        • cerca de la playa...
                        • Send PM

                        #26
                        Originariamente Scritto da **ACHILLES**82** Visualizza Messaggio
                        Quoto........brad pitt ha una bella struttura, non eccellente ma bella ha delle buone clavicole ma per esempiop di profilo è piatto non ha una cassa troacica ampia e questo difetto visivamente rende le sue clavicole buone ancora piu ampie.....quando hai la cassa profonda non essendo piatto la prospettiva rende le clavicole piu strette magari avendole piu larhge di molti con la cassa piatta.......

                        La foto è in una posa che non rende......e il potenziale lo si puo esprimere solo dopo che ci si è allenati non prima......

                        ma il tizio di lavoro da fare ne ha parecchio rispetto alla struttura di base.......in un anno puo arrivarci in meno la vedo dura

                        Commenta

                        • Hombrillo
                          Pezzo di merda ipocrita
                          • Sep 2005
                          • 25630
                          • 1,318
                          • 1,662
                          • cerca de la playa...
                          • Send PM

                          #27
                          Originariamente Scritto da BESTIOLINA Visualizza Messaggio
                          quali muscoli???

                          se gli togli l'ossatura intendevi?

                          pero quella in palestra non te la puoi fare

                          Commenta

                          • thecousin
                            Bodyweb Member
                            • Apr 2006
                            • 7560
                            • 336
                            • 368
                            • Toscana
                            • Send PM

                            #28
                            Originariamente Scritto da BESTIOLINA Visualizza Messaggio
                            azz quando si gira per andarsene posteriormente ha le striature sui trapezi
                            Questa cosa dei trapezi me la ricordo anch'io

                            Commenta

                            • Theycallmechobo
                              Il Pontificatore misericordioso
                              • Apr 2006
                              • 14007
                              • 988
                              • 1,150
                              • Savana
                              • Send PM

                              #29
                              Brad Pitt ha u una genetica buona, il ragazzo della foto nn raggiungera' quel livello in un anno. Bisogna valutare i miglioramenti su se stessi e nn paragonarci ad altri con strutture opposte(vebi BP e il ragazzo nella foto).

                              Commenta

                              • giorgio_ranghetto
                                Bodyweb Member
                                • Oct 2006
                                • 42
                                • 0
                                • 0
                                • milano
                                • Send PM

                                #30
                                signori, scusate, mai sentito parlare di predizposizione genetica e di risposta allo stimolo?

                                io mi ammazzo in palestra tuti i giorni, mediamente per almeno un oretta al giorno, ho un passato da marzialista ( 20 anni di karate ) ed appena iscritto in palestra, l'anno scorso, mi hanno detto: non ti preoccupare, in 6 mesi vedrai che risultati...: tutte cazzate... i risultati arrivano, è vero, ma molto molto lentamente, ( costanti e continui, ma lentissimi)

                                non dite che con un annetto si mette a posto, dipende ta tntissimi fattori.
                                http://s7.bitefight.it/c.php?uid=26329

                                Commenta

                                Working...
                                X